振动训练足球运动者膝关节屈伸肌群肌肉的力量(2)
表2 两组训练前后60 (°)/s角速度下膝屈伸肌群峰值力矩比较±s,n=10,N·m)Table 2 Comparison of peak torque of knee flexors and extensors at 60 (°)/s angular speeds between two groups before and aftertraining表注:与训练前比较,aP< 0.05;训练后与对照组比较,bP< 0.05。肌群 组别 训练前 训练后伸膝肌群 振动组 229. 302.对照组 222. 279.屈膝肌群 振动组 171. 210.对照组 170. 198.
表3 两组训练前后180 (°)/s角速度下膝屈伸肌群峰值力矩比较±s,n=10,N·m)Table 3 Comparison of peak torque of knee flexors and extensors at 180 (°)/s angular speeds between two groups before and after training表注:与训练前比较,aP< 0.05。肌群 组别 训练前 训练后伸膝肌群 振动组 222. 298.对照组 214. 269.屈膝肌群 振动组 168. 199.对照组 169. 188.
2.4 训练前后2组膝关节屈伸肌群到达峰值力矩时间比较由表4见,从训练前后膝关节屈、伸肌在180 (°)/s测试条件下到达峰值力矩时间的变化来看,经过训练后,振动组与对照组膝关节屈、伸肌峰值力矩时间有一定程度的降低(P< 0.05);训练后振动组膝关节屈、伸肌群峰值力矩时间减少幅度虽多于对照组,但组间比较差异无显著性意义(P> 0.05) 。
表4 两组训练前后180(°)/s角速度下到达峰值力矩时间比较±s,n=10,s)Table 4 Comparison of time to peak torque at 180 (°)/s angular speeds between two groups before and after training表注:与训练前比较,aP< 0.05。肌群 组别 训练前 训练后伸膝肌群 振动组 30. 21.对照组 31. 25.屈膝肌群 振动组 39. 24.对照组 40. 26.
2.5 训练前后2组膝关节屈伸肌群总功比较 由表5,6可见,从训练前后膝关节屈、伸肌总功的变化来看,经过训练后,不论是在60 (°)/s还是在180 (°)/s等速测试条件下,振动组与对照组膝关节屈、伸肌总功有一定程度的增长,其中2组膝关节伸肌总功和屈肌总功差异有显著性意义(P< 0.05)。
表5 两组训练前后60 (°)/s角速度下膝屈伸肌群总功比较±s,n=10,J)Table 5 Comparison of peak torque of knee flexors and extensors at 60 (°)/s angular speeds between two groups before and aftertraining表注:与训练前比较,aP< 0.05;与对照组比较,bP< 0.05。肌群 组别 训练前 训练后伸膝肌群 振动组 498. 538.对照组 496. 522.屈膝肌群 振动组 286. 305.对照组 290. 302.
表6 两组训练前后180 (°)/s角速度下膝屈伸肌群总功比较±s,n=10,J)Table 6 Comparison of peak torque of knee flexors and extensors at 180 (°)/s angular speeds between two groups before and after training表注:与训练前比较,aP< 0.05;与对照组比较,bP< 0.05。肌群 组别 训练前 训练后伸膝肌群 振动组 384. 423.对照组 375. 407.屈膝肌群 振动组 221. 247.对照组 233. 239.
3 讨论 Discussion
振动训练已逐渐成为国际上较为认可的增加肌肉力量、提高运动成绩的新方法[5-14]。目前,振动训练所需的最适宜振幅和频率尚无统一定论,其增强神经肌肉性能的机制也仍在探索中。对于足球运动项目而言,快速力量能力是决定运动成绩的主要因素之一,是教练员训练中最重视的环节,因此,将振动训练引入到足球运动员力量训练中,对于提高运动员的竞技能力具有非常重要的意义。
有研究报道振动训练可提高骨骼肌力量。Issurin等[15]在研究中对普通男性进行3周大负荷肘关节力量训练,发现振动组和对照组力量均增加,振动组明显高于对照组。Delecluse等[16]研究中发现,12周的振动训练后,与采用无振动训练的对照组相比,振动组膝关节等张收缩力量明显提高。此次研究严格控制变量,振动组和对照组在8周训练中,外界环境、场地设施、力量训练器械与负荷方案完全一致,将振动刺激控制为单一变量,以便更加客观、明确地了解振动训练的效果。峰值力矩是膝关节屈、伸运动过程中的最大力矩值,能够反映运动员膝关节伸、屈肌群最大肌力和绝对力量水平。峰值力矩测试在60 (°)/s时,以募集Ⅰ型纤维为主,反映肌肉的最大力量;在180 (°)/s时,以募集Ⅱ型纤维为主,反映肌肉的快速力量。此次研究结果显示,与训练前比较,在60 (°)/s测试条件下,训练后2组膝关节屈、伸肌峰值力矩(峰值力矩60)显著升高(P<0.05),2组组间比较,振动组较对照组峰值力矩60显著升高(P< 0.05),提示振动训练和传统力量训练均能有效提高膝关节屈、伸肌群最大力量,振动训练效果优于传统力量训练。在180 (°)/s测试条件下,训练后2组膝关节屈、伸肌峰值力矩(峰值力矩180)显著升高(P< 0.05),2组组间比较不具显著性差异(P> 0.05),提示振动训练和传统力量训练均能有效提高膝关节屈、伸肌群快速力量,但振动训练较传统力量训练不具优势性。
文章来源:《中国运动医学杂志》 网址: http://www.zgydyxzzzz.cn/qikandaodu/2020/1015/355.html
上一篇:边走边瘦有技巧
下一篇:《中国现代医学杂志》投稿须知